VUELVA A LA FUENTE

Una senda para peatones y un pabellón por un resorte natural en China

Los arquitectos de Jensen y de Skodvin, basados en Oslo y conocidos para su acercamiento sensible hacia elementos naturales existentes, han diseñado un pequeño proyecto en un resorte de agua potable en un centro turístico del bosque en China del norte, cerca de la frontera norcoreana. ¿El área alrededor del resorte es un bosque protegido? ¿el parque del bosque del Estado del río de Lushui? con muchos árboles viejos grandes. Por lo tanto el cliente, un surtidor del agua, necesarios para proteger el paisaje mientras que simultáneamente requiere el acceso mejorado a y la protección de tiempo sobre el springhead sí mismo.

Los elementos principales de la comisión son una trayectoria construida del acero y una azotea del pabellón hecha de placas de acero pulidas con chorro de arena dobladas solamente 4 milímetros de grueso. Los arquitectos también diseñaron una estructura de la entrada al sitio, hecho de las secciones de 200 x 200 milímetros del pino tratadas y cubiertas con alquitrán caliente. Einar Bjarki Malmquist habló con enero Olav Jensen, uno de los socios de Jensen y arquitectos de Skodvin, que nos da la historia interior.

EBM: ¿Cómo su oficina en Noruega consiguió este proyecto en China?

JOJ: Conseguimos un email, tan simple como ése, preguntando si quisiéramos venir a China ver un diagrama de la tierra y discutir un proyecto posible. Sabíamos muy poco sobre de cuál estaba. Así pues, fui allí y primero nos comisionaron hacer un estudio del concepto. Presentamos eso en China, y fuimos comisionados más lejos, para hacer una oferta del diseño preliminar. Entonces más adelante trabajar encima de los detalles y de los dibujos de funcionamiento. Sucedió todo gradualmente con nosotros que sabían muy poco en cada paso sobre el siguiente. Esto le hizo a una comisión muy emocionante e interesante.

¿Por qué era emocionante?

Había mucha energía en el proceso y fue rápidamente. Hicimos los primeros bosquejos un año hace, los dibujos de funcionamiento el verano pasado y otoño, y el edificio fue acabado hace algunas semanas. Durante un año casi hicimos mil dibujos. El proyecto fue tanto más rápidamente y con mucho más pasión y energía que cualquier proyecto similar aquí en Noruega. Aquí probablemente todavía estaría en una etapa preliminar. Con todo a pesar de él que va tan rápidamente, la artesanía total y la precisión de los detalles es extraordinarias. ¿Qué otras diferencias usted han experimentado comparado al trabajo en Noruega?

Es muy similar realmente. ¿Para un resultado acertado uno depende de una buena relación con el cliente? como con todos los proyectos. Era obvio que este proyecto significó mucho a ellos. En Noruega usted puede a menudo estar en una distancia al cliente verdadero o al usuario diario, la persona que vivirá con sus decisiones cotidianas. ¿En lugar usted se sienta y habla con alguien que no pudo cuidar que mucho sobre el resultado o no sabe realmente lo que? s necesitó. ¿Eso? s que la diferencia grande comparó al proyecto de agua en China: la gente era impaciente y confiada a través del proceso entero.

Quizás teníamos un cliente excepcional en este proyecto en China. No quiero romanticise la, pero parecían muy sensibles en términos de lo que el el breve necesario, y flexible cuando los cambios eran necesarios mejorar el proyecto: algo que pienso que la oficina nacional de la tecnología y de la administración de la construcción en Noruega podría aprender mucho de. Los modos de pensar de la manera y los trabajos de la burocracia en Noruega son literalmente peligrosos para la buena arquitectura. ¿Él? problema del fundamental del S.A.

¿He pensado siempre que él? s listo escuchar otros y mi experiencia en China subrayó esto. ¿Mis propias raíces son mezcladas, de varias culturas, y de I? VE lo encontró siempre el excitar para oír y para ver cómo la otra gente piensa y hace cosas. Cómo solucionan problemas. Cómo viven. Noruega ahora es más abierto: afortunadamente. ¿Pero, allí? s siempre una razón para abrir más lejos y para conseguir inspiró. Para resolver la gente y el trabajo sobre este proyecto era una inspiración enorme.

Su oficina se conoce para ser buena en ocuparse de paisajes existentes, a menudo usando fundaciones minúsculas, por ejemplo, para proteger árboles. ¿Éste era también un aspecto importante de esta comisión?

¿Sí? el diagrama de la tierra era realmente desafiador. Con un paisaje tan protegido, well-preserved con muchos árboles altos, viejos, tuvimos que establecer claramente cuidadosamente los puntos para poner las fundaciones para la trayectoria entre las raíces del árbol, todas las esto en diálogo, por supuesto, con el cliente y las autoridades de la preservación. Mientras tanto todos los materiales tuvieron que ser transportados por los trabajadores al emplazamiento de la obra, así que tuvimos que pensar del principio en las dimensiones y el peso de los elementos de la construcción basados en lo que podrían llevar nuestros trabajadores. También creamos una trayectoria alrededor del área adonde emerge el agua de manatial potable, reutilizando una pared de piedra existente vieja como fundación. ¿Puede usted decirnos un poco sobre la flexibilidad de las hojas de acero formadas redondas, circulares que se sientan sobre los puntos de la fundación para la trayectoria?

Este elemento redondo es probablemente la invención más importante del proyecto. Era allí del principio de los estudios del concepto y permitió para que elijamos la dirección de la trayectoria fácilmente, basada en las posiciones medidas de cada fundación. Una viga de acero estira entre estos puntos específicos puestos debajo de la trayectoria. Los gracias a este detalle redondo, adaptando la dirección de la trayectoria a partir de un punto de la fundación el siguiente no eran ningún problema.

Esto me recuerda, en términos de su lógica, de un proyecto anterior que usted hizo: un ladrillo que usted diseñó, la geometría del prototipo cuyo permite que usted cambie la alineación de una pared con cada ladrillo sucesivo.

¿Usted malo? ¿La señora Brick? ¿cuál diseñamos hace pocos años? ¿Sí, él? s basado en una idea similar. Cada ladrillo se puede poner en una independiente de la dirección de la que está antes de él debido a los extremos redondeados: se asemeja a un número 8. ¿La única relación fija es la distancia entre los centros de los círculos geométricos que generan cada ladrillo? ¿geometría de la circular de s? sus puntos de la rotación. Los centros de la rotación en el proyecto en China son semejantemente los puntos geográficos entre los árboles.

¿Él? ¿s interesante comparar el a cuál ha sido un tema popular con los arquitectos estos últimos años, tan? ¿llamado? parametrics?: cuando sea repetidor los elementos de la construcción basados en una estrategia geométrica total se utilizan para hacer las curvas o las superficies de edificios. Con tales proyectos, por ejemplo para un museo o un estadio del deporte, la resolución final de su forma es muy flexible. No hay a menudo restricciones en el plan: nada del mundo real con excepción de la gravedad disturbar la puesta en práctica de la idea: ¡desemejante de aquí con el sitio protegido del bosque!

De modo general, tales proyectos paramétricos tienen libertad enorme cuando viene a decidir a su aspecto visual. Si usted quisiera que apareciera una proporción particular, después usted puede apenas mover o estirar la construcción por consiguiente. Estas decisiones están más o menos independiente del paisaje circundante. En el proyecto del springwater las cosas no eran obviamente ésa flexible. Si usted tuvo que mover la construcción alrededor de un árbol, una piedra o sobre un río, después que es lo que usted tuvo que hacer. Ninguna materia si había otras soluciones usted pudo preferir idealmente. La terquedad de la naturaleza, de sus absolutos y de los límites dados, es el problema que enmarca la pregunta y la construcción tiene que subir con una respuesta para esto. ¿Esto la hace difícil? pero diversión.