Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#PROYECTOS DE ARQUITECTURA PÚBLICA
{{{sourceTextContent.title}}}
Edificio de Cyberinfrastructure de la universidad de Indiana
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
El edificio de Cyberinfrastructure contiene servicios fuertes de la tecnología de la información de la universidad de la universidad 700 de Indiana
{{{sourceTextContent.description}}}
Dispersaron a este personal previamente a través de varios edificios en campus, pero ahora ocupan un edificio en forma de L en un parque de tecnología próximo. La ceniza de Guillermo del arquitecto del proyecto contestó a algunas preguntas sobre el proyecto.
¿Cuáles eran las circunstancias de recibir a la comisión para este proyecto?
¿SmithGroupJJR, con los arquitectos del cociente del arquitecto del asociado, era comisionado casi hace una década para diseñar un centro de datos combinado y establece jefatura de la facilidad para la universidad de Indiana? servicios de la tecnología de la información de s (UITS). ¿El edificio fue localizado y diseñado originalmente para caber dentro de la tela arquitectónica tradicional de la base histórica del campus, pero de una serie de factores? ¿incluyendo un descenso económico cada vez mayor? ponga el proyecto en el asimiento por un número de años.
UITS continuó desarrollando sus programas y servicios, y el centro de datos de existencia vino al underserve y debajo-protege la infraestructura crítica llevada a cabo dentro. Para el momento en que los mecanismos de la financiación cayeran otra vez en lugar, el proyecto había adquirido una nueva urgencia. Aunque el sitio hubiera cambiado a una haber previsto nuevamente, el parque de tecnología moderno, y las necesidades del centro de datos habían crecido así que grande en cuanto a requiéralo parten del programa en su propio edificio separado, UITS y los IU eran impacientes mantener la continuidad y la memoria institucional llevadas a cabo por el equipo y el SmithGroupJJR pedido para enganchar al proceso otra vez.
¿Cómo el edificio terminado compara al proyecto según lo diseñado? ¿Había cambios espectaculares entre los dos y/o las lecciones doctas durante la construcción?
El edificio terminado es mucho como el intento de cálculo, pero como con cualquier institución del estado que no permita generalmente especificaciones o los detalles propietarios, un pedacito de la coordinación tuvo que ocurrir absolutamente durante la construcción para asegurarse que un intento de cálculo más genérico se convirtió en realidad construida. Particularmente, el sol exterior sombrea exigió la comunicación afilada entre el equipo de diseño, los fabricantes de la cortina y los fabricantes y los instaladores del muro cortina a trabajar a fondo con el cargamento y para apoyar los detalles. La luz del día que cosechaba el sistema también requirió gran trabajo en equipo entre los fabricantes interiores motorizados de la cortina y el abastecedor de los controles de la iluminación. En un mundo ideal, muchos de estos sistemas integrados son proporcionados por una única fuente, pero esto no es siempre posible.
¿Cómo el edificio se relaciona con las tendencias arquitectónicas contemporáneas, sea continuidad, tecnología, el etc.?
Mientras que el proyecto estaba en hiato, la universidad pasó con un proceso de planeamiento principal comprensivo, estableciendo los objetivos de la continuidad para todos los proyectos construidos en el reconocimiento del papel dramático que los edificios y sus sitios desempeñan en esfuerzos para conservar energía y para regar y para proporcionar ambientes sanos, balanceados. Uno de los objetivos es que los edificios de este tipo alcanzan una certificación de plata de LEED. El CIB está apuntando el oro de LEED, y ese logro no se habría podido acercar sin la participación increíble de los usuarios ellos mismos, que organizaron en los grupos dinámicos no sólo interesados en la funcionalidad del edificio y de sus sistemas pero en cómo él ellos mismos puede ser que cambie la manera él trabaje dentro de su nuevo hogar para ser más sostenible.
Dado los edificios inquilinos, la tecnología era un asunto frecuente con diseño. Como la mayoría de las instituciones basadas en la tecnología saben, sin embargo, es un error a diseñar para los dispositivos específicos o software puesto que cambian no sólo con frecuencia pero a menudo incluso durante la duración del diseño de proyecto. ¿Como el plan abierto de los espacios de trabajo de la oficina que permite el inhabitation flexible, era importante que el CIB proporcione una infraestructura que es elástico y que acomoda para los varios tipos de tecnologías previstas y? ¿a cualquier grado posible? ésos no.
¿Hay nuevos/próximos proyectos en su oficina que este edificio? ¿el diseño y la construcción de s ha influenciado?
¿Los diseños de cada SmithGroupJJR del proyecto reflejan su contexto y la unicidad del cliente? la cultura y el carácter de s, pero el éxito se construye ciertamente sobre trabajos previos, experiencia amplia y un ojo para la polinización cruzada entre las tipologías del edificio. ¿El CIB integra con éxito buena práctica de ambientes modernos actuales de la oficina en un ajuste de la universidad? una tendencia que esperamos continuar y ampliarnos.
¿Cómo usted describiría la arquitectura de Indiana y cómo el edificio se relaciona con él?
¿Él? s absolutamente difícil proporcionar una definición singular de una arquitectura Indiana-específica, como puede variar ampliamente dependiendo de la región y del período. En esta área, y de la universidad particularmente, una pudo intentar decir sin el discurso demasiado universal que los edificios no son presuntuosos, que en este clima deben ser robustos y eficaces, y que hay una ciertas coloración, materialidad y longevidad a ellos evocadores de la piedra caliza del homónimo tan frecuente en fachadas del edificio en Indiana y deseable en los Estados Unidos.
El CIB es ciertamente un edificio moderno, pero toma muchas señales de su contexto histórico, préstamo y las relaciones arquitectónicas los patrones a veces de la reinterpretación, los adornos y de la gama de colores mezclada que tiene durante los años convertirse en reconocible una universidad de Indiana estética. Mientras que la piedra caliza oolítica abigarrada se utiliza cuidadosamente en los espacios públicos interiores dominantes y en el exterior para enmarcar escasamente la entrada principal, la mayoría del exterior sólido del edificio es revestida en un concreto prefabricado, coloreado como la piedra caliza y el molde en un patrón de bandas articulado que sea generalmente reflexivo de las paredes flojo-puestas de la piedra caliza consideradas a través del área. El patrón de las ventanas verticales de la ranura en prefabricadas se asemeja a las organizaciones aparentemente al azar similares en campus que reflejan realmente al revés un acercamiento al acceso de la luz del día. El nivel del suelo se eleva para acentuar la entrada. ¿El edificio tiene una base fuerte? muros de contención concretos expuestos con un linear, impresión de la tablero-forma. ¿Y, por supuesto, mientras que los volúmenes de cristal grandes permiten la luz y opiniónes, la piel exterior proporciona gran utilidad? el sol exterior prominente sombrea el protector el edificio de aumento del calor excesivo.
{{medias[19030].description}}
{{medias[19031].description}}
{{medias[26100].description}}
{{medias[26101].description}}
{{medias[26102].description}}