{{{sourceTextContent.title}}}

Pabellón del Cotillion

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Pieza el abrigo de la lluvia, sombrilla, y la paleta de tiempo, el pabellón del Cotillion es también los medios contemporáneos de hacer un parque público un lugar distintivo.

{{{sourceTextContent.description}}}

Pues el arquitecto Mell Lorenzo describe en sus respuestas a nuestro Q&A sobre el pabellón, es apenas uno de muchas estructuras que la ciudad de Dallas esté instalando para substituir abrigos producidos en serie a partir de los años 60. Este programa recomendable da lugar a abrigos distintivos como el pabellón del Cotillion, pero también crea un sentimiento de pertenencia fuerte para los residentes que utilizan los parques.

¿Cuáles eran las circunstancias de recibir a la comisión para este proyecto?

El pabellón del parque del Cotillion es parte de un plan overarching más grande para substituir los pabellones producidos en serie de la cortina 60s-era en los parques de Dallas por las estructuras arquitectónicas o artísticas, mientras que todavía proporciona las necesidades esenciales de la protección de la cortina y de lluvia. El programa del pabellón es la creación de los inviernos de Willis, FAIA, que es segundo al mando en la ciudad de los parques de Dallas y del departamento de la reconstrucción. Con esto la iniciativa ciudad-patrocinada la comunidad cerca de cada parque local afectado gana su propio pabellón único como lugar especial para recolectar y para celebrar. Las nuevas estructuras también dan a cada uno la localización una identidad separada de los otros parques dispersados en la ciudad. Al principio de programa comisionaron del área local de Dallas, no obstante el programa ampliado eventual para abarcar a arquitectos de todo el Tejas, e incluyen actualmente los arquitectos a las comisiones de las firmas nacionales e internacionales. Expresamos interés en ser parte de este programa emocionante después de que oiga Willis hable sobre él, y alrededor dos años más tarde recibimos una llamada que nos invitaba a que participemos formalmente en el programa.

¿Puede usted describir su proceso de diseño para el edificio?

El programa del pabellón pidió el diseño de una estructura de 600 s.f. que sobre todo proporcionaría la protección de la lluvia y de la cortina para los usuarios del parque. Era también ser un espacio de acopio para la comunidad circundante de la vecindad. Se espera que la estructura sobreviva por lo menos 40 años sin mantenimiento y esté como pisón y vándalo-libre como sea posible.

En vista de todo el antedicho, nuestro acercamiento era tomar señales de los árboles de cortina existentes en el sitio y crear una estructura que proporciona la cortina dappled similar mientras que también siente airosa pero puesta a tierra al mismo tiempo. La estructura fue situada en el sitio para llenar el vacío entre dos grupos existentes de árboles de cortina maduros. Diseñamos una estructura del acero-marco con las paredes de la pantalla del acero-ángulo elevadas sobre la tierra, y la composición de los componentes de acero fue diseñada para abstraer y para mímico la idea de la jerarquía de los árboles circundantes. Los bancos concretos largos no sólo definen el cuarto debajo de la azotea translúcida de 600 s.f. sobre pero estiran hacia fuera más allá para ampliar el área usable en y debajo de la cortina natural de los árboles circundantes (mientras que la estructura de la pantalla cubre un área de 1.200 s.f., el área entera del pabellón y de bancos excede 4.000 s.f.).

Suspendido arriba sobre su cabeza en el centro del pabellón cuelga una paleta elíptica rojo-anaranjada brillante del móvil/de tiempo. El móvil hace girar suavemente alrededor para reconocer cualquier dirección de viento cambiante y proporciona un corazón dinámico en este parque de vecindad suburbano bien-usado. Elegimos los materiales durables resistentes con los finales naturales que pátina y hacemos más ricos en un cierto plazo. Podíamos resolver el presupuesto con todos los suplentes incluidos a pesar de una reducción del presupuesto del 3% tarde en la fase del documento de construcción.

¿Cómo el edificio terminado compara al proyecto según lo diseñado? ¿Había cambios espectaculares entre los dos y/o las lecciones doctas durante la construcción?

El edificio terminado es muy similar al edificio diseñado como pocos cambios al diseño ocurrieron durante la construcción. El material para la azotea fue substituido durante la fase de la construcción en la recomendación del contratista, de instalar un material sólido blanco lechoso del policarbonato en vez del vidrio laminado y templado translúcido originalmente especificado. Esto era una decisión sabia dada el ajuste estrepitoso del parque. Además, tuvimos que luchar con la gerencia para guardar el sin pintar de acero según lo previsto originalmente. Esta decisión original de diseño fue tomada en un intento por proporcionar una estructura sin necesidad de mantenimiento. Nosotros de gran tamaño todos los componentes de acero para anticipar la oxidación prevista y para evitar el uso de un acero más costoso de la erosión. Experimentamos más adelante echamos atrás durante la fase que hacía una oferta como algo de la gerencia quisiera que el acero fuera pintado. Sostuvimos con éxito que la pintura del acero no sería un asunto sin necesidad de mantenimiento de 40 años y el color y el final oxidados suaves serían una pátina cambiante hermosa, y es.

¿Cómo el edificio compara a otros proyectos en su oficina, sea iguales u otros tipos del edificio?

El proyecto del pabellón diferencia de la mayoría de los otros proyectos en nuestra oficina en que no contiene ningún espacio condicionado; es espacio enteramente al aire libre. Esto simplificó grandemente la complejidad de ediciones para considerar. El equipo de diseño era simplemente Elizabeth e I en el lado y la tirada de la arquitectura y Rik en el lado de la ingeniería estructural, tan allí eran menos miembros de equipo a coordinar también.

¿Cómo el edificio se relaciona con las tendencias arquitectónicas contemporáneas, sea continuidad, tecnología, el etc.?

En términos de continuidad esta estructura está en el lugar para el avión transcontinental, requiriendo poco o nada de mantenimiento. El material principal, acero, es durable y reciclable. El concreto abajo-completado un ciclo de la ceniza es durable y puede abajo-ser completado un ciclo más a fondo si está necesitado en el futuro. El granito machacado es un producto nativo de Tejas. La única pintura, el rojo/naranja en el móvil de acero de giro, es un final altamente durable del “tnemec”. Se espera que tenga mismo un ciclo de la larga vida y debe incurrir en esta estructura uso o coste muy pequeño de energía del mantenimiento de funcionamiento.

{{medias[19268].title}}

{{medias[19268].description}}

{{medias[19269].title}}

{{medias[19269].description}}

{{medias[19270].title}}

{{medias[19270].description}}

{{medias[19271].title}}

{{medias[19271].description}}