{{{sourceTextContent.title}}}

Torres superiores

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

El resultado final tiene el aspecto de la gran complejidad, pero se convierte realmente en diseño y principios estructurales de simplicidad terminante y rigurosa.

{{{sourceTextContent.description}}}

Torres superiores: La complejidad formal y la simplicidad constructiva este proyecto en São Pablo, el Brasil, exigieron el diseño de dos torres de la oficina en un terreno de la ocupación relativamente difícil, debido a su forma estrecha y alargada. ¿Su localización, sin embargo, es extremadamente privilegiado, situado en la confluencia de algo de la ciudad? s la mayoría de las avenidas, de la avenida de Paulista., de la avenida de Vergueiro., y del Vinte importantes e Três de Maio Ave. ¿La oportunidad al diseño un nuevo edificio en tal lugar también representó un gran potencial para la creación de una nueva señal de la gran visibilidad en la ciudad? horizonte de s. Así, dos pautas importantes estaban presentes en el desarrollo del proyecto superior de las torres.

¿El primer era un grupo de demandas típicas del mercado inmobiliario, que incluyó el uso cuidadoso del terreno? potencial del edificio de s, la optimización de las áreas privadas y la adopción de la relación mejor entre las áreas privadas y comunes. ¿El segundo consistido en el arquitecto? preocupación de s de imbuir el proyecto con la gran riqueza formal y la plasticidad impresionante que podrían alcanzar la meta de crear una nueva referencia urbana.

Estas dos pautas relativamente en conflicto también necesitaron ser emparejadas con el uso de técnicas constructivas simples y económicas, empleado comúnmente por las compañías medias del edificio en el Brasil. Esto llevó el esfuerzo de nuevos e innovadores usos de exploración para los métodos del edificio de uso común, tradicional. ¿Cuál estaba en búsqueda era una solución técnica simple que wouldn? la simplicidad de la fuerza de t en el efecto formal resultante y ése, absolutamente el contrario, podía convertirse en una representación architectonical de la diversidad rica del tejido urbano circundante. Las dos torres son compuestas por los cuartos compactos de la oficina que se podrían unir el uno al otro por los dueños en varias maneras diferentes, así produciendo posibilidades casi infinitas del área y de la forma para las unidades comerciales finales.

De esta preocupación con la flexibilidad de los planes vino la oferta de adoptar reveses múltiples mientras que las torres crecieron en altura, de modo que hubiera diversos modelos del piso disponibles; estos reveses serían reflejados en direcciones opuestas en cada torre, estableciendo una relación de la tensión formal entre ambos. Las pequeñas terrazas fueron incorporadas a cada unidad de la oficina que abarcan dos diversas funciones. El primer del carácter técnico, la instalación de las unidades individuales de la HVAC; el segundo como espacio destinado para la contemplación de la visión impresionante proporciónada por el sitio.

¿Aunque las terrazas abiertas en unidades comerciales sean una oferta algo anormal, la solución es perfectamente coherente, considerando la visión panorámica hermosa que alcanza hasta la ciudad? s céntrico en una dirección y los campos verdes del Ibirapuera parquean en otra, también incluyendo casi la extensión entera de la avenida famosa de Paulista. Las terrazas fueron distribuidas a lo largo de un juego de dislocaciones entre los pisos, creando una composición que al principio pudieron parecer al azar, pero, visto de una distancia, refuerzan la sensación de la tensión entre ambas torres, tales como fragmentos de una explosión que se separaba en direcciones opuestas.

Estructural, estas terrazas trabajan como pequeñas extensiones en equilibrio del bloque de cemento ancho que apoya cada piso. ¿Esta solución permitió la composición de este juego de dislocaciones sin ninguna necesidad de desalojar la modulación de vigas o los pilares que forman el edificio? esqueleto de s.

el resultado final tiene el aspecto de la gran complejidad, pero se convierte realmente en diseño y principios estructurales de simplicidad terminante y rigurosa. La complejidad formal también es incrementada por una serie de concavidades vacías en los varios puntos de las torres, como si algunas de las unidades fueron quitadas ocasional.

Esto permitió el contacto entre el pasillo común en cada piso y el exterior del edificio, trayendo la luz y el aire a este espacio a menudo descuidado. ¿Las torres fueron colocadas a lo largo de la extensión del terreno, pero con un desorden leve entre ambos que hace que el proyecto entero tiene aspectos totalmente diversos dependiendo del punto de donde él? s visto. Del sur, se separan como dos volúmenes independientes; del norte, están fundidas juntas, convirtiéndose en un ziggurat monolítico solitario.

Los materiales fueron seleccionados que daban prioridad a la economía y a la eficacia del edificio. ¿Los materiales del acabamiento del uso simple, del mantenimiento fácil y de la alta durabilidad eran privilegiados, mientras que materiales más costosos que wouldn? t tiene gran impacto en el resultado estético final fue abandonado. Esta opción reside en el reconocimiento que la buena arquitectura expresa sí mismo con belleza y la armonía de formas, no con el uso de los materiales aparentemente sofisticados que no agregan nada a la calidad del diseño, solamente a su coste final. De esta manera, el proyecto se esforzó alcanzar una arquitectura que se podría reconocer como abundante a la ciudad, sin ser demasiado costoso para el cliente.

¿Conceptual, las torres superiores apuntan referirse, no obstante a un contemporáneo y a una manera renovada, los façades modulados juguetones de tan muchos de São Pablo? ¿edificios de s de los 40? ¿s, 50? ¿s y 60? ¿s que todavía se coloca en la ciudad? s céntrico. ¿Su lengua de afectación de la luz y de las sombras también se relaciona con hoy? producción contemporánea del mundo de s, una en en el cual la arquitectura es otra vez un protagonista expresivo

¿la ciudad? s construyó el ambiente.