Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#PROYECTOS DE ARQUITECTURA PÚBLICA
{{{sourceTextContent.title}}}
RADICALMENTE MODERNO EN 60S BERLÍN
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
LA UNIVERSIDAD LIBRE RADICALMENTE MODULAR DE BERLÍN OCCIDENTAL
{{{sourceTextContent.description}}}
El diseño original de la universidad libre en Berlín occidental es un cuento preventivo de un sueño radical de los años 60 ido amargo: un megastructure modular ligero, con la entrada de Jean Prouvé, se prepuso ofrecer el espacio sin fin extensible y flexible, que probó desastroso sin resolver en la fabricación. Sino como los informes de Florian Heilmeyer, en sus fases subsecuentes de desarrollo, incluyendo una renovación del normando fomente y la última iteración de los arquitectos de Florian Nagler, muchos de los problemas iniciales se ha resuelto, ofreciendo una historia del rescate gradual para un edificio que ahora pudo finalmente satisfacer solamente sus intenciones originales inspiradas.
¿Si usted quiere visitar qué pudo bien ser Berlín occidental? s la mayoría del edificio radical, usted tiene que conducir una distancia bastante radical del centro de ciudad. ¿El edificio principal de la universidad libre? ¿construido en fases sucesivas desde 1967 con terminado lo más tarde posible este año? ¿está situado en la vecindad suburbana rica de Zehlendorf al lado de una estación de U-bahn con el nombre apropiado de? ¿Dahlem-Dorf? ¿significado? Aldea de Dahlem?. El diseño original estaba por los co-founders Georgis Candilis de Equipo-x y las maderas de Shadrach en colaboración con su oficina partner a Alexis Josic y arquitecto alemán Manfred Schiedhelm del proyecto. ¿La construcción del edificio comenzó en sitio en 1967, aunque incluso con sus adiciones subsecuentes el hasn del edificio aún? t alcanzó el tamaño proyectado enorme de 350.000 metros cuadrados los cuales la competición internacional 1962 originales pidió.
¿Berlín occidental? ¿s que la nueva universidad fue fundada en 1948 en la reacción a la división de la ciudad, dada la universidad existente de Humboldt ahora fue basado en el del este? ¿Ruso? sector. ¿El título de? ¿Universidad libre? sí mismo hace alusión a la idea americana de reeducar Nazi-Alemania en una sociedad democrática y abierta mucho en su propia imagen. Los planes para un nuevo edificio principal habían sido sacudidos alrededor y las varias localizaciones discutidas, cuando el edificio del muro de Berlín apresuró cosas encima de un pedacito. El sitio de Zehlendorf fue elegido principalmente por razones de su disponibilidad: era un área enorme usada previamente sobre todo para la cultivación de la fruta y poseída totalmente por la ciudad.
Con breve pedir de la competición específicamente nuevas formas e ideas para cómo una nueva universidad podría mirar o función, los arquitectos desarrollaron un esquema verdaderamente revolucionario. Mientras que la mayor parte de las otras contribuciones propusieron racimos de altas subidas, las Candilis-Josic-Maderas bosquejaron encima de un extenso, alfombra-como la estructura de espacios altos, modulares de dos y tres pisos. La estructura de organización con sus calles y pasillos cubiertos, pasando alrededor de patios internos, las oficinas y los auditorios tomó su inspiración de ciudades y de souks árabes históricos algo que sus alrededores suburbanos del de entonces emparedar-en Berlín occidental. ¿Los arquitectos? ¿el lema era? ¿instrumento, no monumento? ¿, creando la idea de una máquina evolutiva para aprender, dirigida a maximizar la flexibilidad espacial para los edificios? usuarios: todos los cuartos y espacios dentro del sistema espacial básico fueron diseñados para ser cambiados fácilmente. Como un estante, el edificio entero debe ser cambiable con un destornillador simple. Si esto se habría podido observar completamente, todos los módulos del façade deben haber sido desmontables y capaz de ser colocado en cualquier otro lugar en el edificio, el torneado de él en una máquina evolutiva para todo el futuro (espacial) necesita la universidad pudo nunca tener.
¿La primera parte fue construida a partir de 1967-1973 con una característica con todo el façade problemático del acero de Corten, ganando al edificio el apodo? ¿Cubo del moho? . (Foto: Lena Giovanazzi, 2015)
Las ideas radicales para las técnicas de la organización y de la construcción de los edificios probaron rápidamente lejos demasiado ambicioso. ¿Incluso con diversos colores en los sunblinds fuera y en de las alfombras en? ¿calle? los pasillos adentro, denotando cada departamento o instituto para ayudar a estudiantes y al profesor, la estructura interna del edificio extenso eran mazelike y a pesar de toda su orden rectangular y sistemática, confundiendo asombrosamente.
Al mismo tiempo la construcción de los módulos del façade también probó difícil. ¿Fueron desarrollados por Jean Prouvé, que los basó en Le Corbusier? s Modulor y fabricado les del acero de Corten que intenta hacerlos extremadamente ligeros de modo que pudieran ser desmontados fácilmente con sus destornilladores y ser llevados por dos personas. El acero fue significado para resistir levemente en un cierto plazo, creando una pátina agradable. ¿Con todo aherrumbró lejos demasiado rápidamente, y los módulos extremadamente finos dejaron ventilan y riegan la corriente dentro de causar daño cada vez más severo de la construcción incluso antes de la inauguración de la primera fase en 1973? ¿su aspecto más popular entre su hacia fuera-sobre los usuarios que son su apodo rápidamente ganado de muere Rostlaube? ¿? el cubo del moho?. ¿? ¿Con sus puntos de agua y los paneles de la azotea colgando flojamente, el interior tenía a arruinar-como aspecto? , notas la guía Berlín de la arquitectura encantador.
¿Con todo aunque la sociedad de las Candilis-Josic-Maderas adaptó para arriba 1968, la universidad todavía reprised su esquema cuando la segunda fase fue construida entre 1973? 79. Con Manfred Schiedhelm ahora responsable, la agregación siguió exactamente con la estructura de organización pero cambió perceptiblemente su método de construcción. ¿Corten fue substituido por el aluminio que daba vuelta al aspecto externo aún más futurista y machine-like mientras que? ¿crucial? prevención de más moho.
¿? ¿Cubo de plata? continuó muchas características de la primera fase, como los patios, las calles internas y las terrazas de la azotea. (Foto: Lena Giovanazzi, 2015)
¿Llamado, quizás inevitable, el Silberlaube o? ¿Cubo de plata? , esto aumentó la confusión interna de la universidad libre. Un sistema manera-que encontraba siempre más excesivo con centenares de muestras que señalaban en todas las direcciones realmente hizo la orientación incluso peor. Una broma popular que hacía los redondos en los años 70 era que la universidad pudo realmente tener tanto como 25.000 estudiantes, si solamente él podría ser encontrado. Cuando el refectorio y la biblioteca fueron agregados en los a mediados de los años ochenta, fueron construidos como solos edificios grandes que atracaron simplemente sobre el edificio existente algo que siguiendo su rejilla modular.
¿Las diversas partes del edificio progresaron en varias etapas del decaimiento, hasta adentro 1997 normandos fomentan? la oficina fue comisionada con comprensivo la renovación de él, terminando esto en 2005. ¿Listo analizando las intenciones de Josic-Candilis-Maderas, fomente substituido el revestimiento entero del cubo del moho por los nuevos módulos que retrazaron el façade original? ¿s que reparte, con todo hecho del bronce que patinates de una manera similar? sin el moho. ¿Las esquinas redondeadas, los elementos coloridos de la protección solar, las puertas blancas y los perfiles prominente acentuados de la ventana? Fomente manejado integrar todos los elementos distintivos del diseño original en una versión claramente modernizada, tecnológico actualizada.
Es notable ver un edificio radicalmente moderno con todo indudablemente difícil como este que es tratado tan cuidadosamente por su usuario durante tan muchos años. ¿Él? s claramente demasiado ambicioso, las ideas vanguardistas no era ninguna razón de la universidad para rasgarla abajo y para substituirla por algo más fácil, más barato o más eficiente. ¿En lugar, la universidad libre es hoy un ejemplo típico de qué puede ser alcanzada si los errores se analizan sin prejudicar, y las soluciones alternativas ser examinada que todavía se pegan a las ideas y a las intenciones del diseño original? aunque claramente en un coste.
Esta lealtad a la arquitectura original fue probada otra vez con la cuarta extensión recientemente terminada al edificio. Los arquitectos de Florian Nagler ganaron la competición internacional en 2004 con una oferta que continuó básicamente todas las ideas de Josic-Candilis-Maderas, mientras que otra vez mejora las técnicas de la construcción.
¿Plan de sitio del edificio entero en 2015 con la última extensión? ¿Cubo de madera? , al noreste, marcado en un gris más oscuro. (Imagen: Arquitectos de Nagler)
Su diseño de hecho continúa la estructura existente tan exactamente que es duro distinguir entre las viejas y nuevas piezas apenas de mirar los planes de piso. ¿Nagler? el nuevo edificio de s demuestra otra vez a alfombra-como la bobina de la estructura alrededor de algunos patios internos. Como adoptivo antes de él, Nagler continuó las proporciones y la división del façade original, pero convertirlo en una estructura portadora revestida en el cedarwood, preweathered a un gris de buen gusto. Cuando sea adoptivo había dado ya para arriba en cualquier idea de módulos fácilmente reemplazables, mientras que todavía imita su mirada, Nagler ha dado para arriba intentar imitar la mirada modular demasiado de cerca en absoluto, haciendo aberturas mucho más grandes de la ventana posibles. Éste es quizás el factor más importante para la universidad libre, pues estas ventanas no sólo dan vuelta a los interiores previamente oscuros, a veces casi claustrofóbicos en una estructura transparente y luz-llenada, pero también permite muchos vistas y conexiones visuales entre las diversas partes del edificio, solucionando de una sola vez casi todos los problemas de la orientación difícil.
En 2015, la cuarta extensión del edificio acaba de terminarse con otra versión del façade original. (Foto: Lena Giovanazzi, 2015)
¿Tan Nagler? ¿s? ¿Cubo de madera? , que fue inaugurada en 2015, agregando otros 12.000 metros cuadrados al laberinto anterior, ha tenido éxito en el donante el estructuralismo oscuro del edificio de una atmósfera abierta y relaxed. ¿Dando un paseo a través de los nuevos pasillos y oficinas luz-llenados, y por primera vez en el edificio? ¿historia de s, parece factible que este edificio podría estar más a fondo y fomentar extendido? ¿cubo por el cubo? y que esto pudo incluso ser una buena idea. ¡Adelantado, desarrolle esta alfombra!
¿? Florian Heilmeyer
¿Ésta es la tercera instalación del uncube? serie S de ensayos, de entrevistas exclusivas y de estudios de caso para acompañar radicalmente moderno. El planeamiento urbano y la arquitectura en los años 60 Berlín una exposición en el Berlinische Galerie, ese mira los edificios y el urbanism radicalmente modernos del este y de Berlín occidental.
{{medias[156315].description}}
{{medias[156316].description}}
{{medias[156317].description}}
{{medias[156318].description}}
{{medias[156319].description}}